Credits Profits o Credits Farms en WoT (Parte 1)

Antiguamente existía una pagina llamada vBAddict.net en la cual a partir de las replays se obtenían una serie de estadísticas promedio como por ejemplo el daño medio de los tanques, los índices de WR, y algo que no he encontrado hasta el momento otras paginas como los créditos promedio ganados por los tanques.

Este tema no esta muy claro por parte de Wg, pero se sabe algunas cosas, como que por ejemplo entrar a batalla te da una suma básica de créditos, hacer daño a los enemigos da créditos, espotear enemigos que no han sido espoteados hasta el momento da créditos, el daño asistido se sabe que da experiencia pero no si da créditos (mas adelante abriré esta duda), capturar base completamente da créditos (no depende de cuanto participaste, 1 punto de captura es suficiente para recibir una fracción según la cantidad de capturadores), cada vehículo tiene un coeficiente de créditos (y en los premiums es mayor, aunque desconozco si es por el 50% mas).

Para entrar en detalle sobre el coeficiente, este funciona de la siguiente manera, supongamos 3 tanques, el A y B son de línea, y el C es premium. Supongamos que A tiene un coeficiente de 1, B tiene un coeficiente de 1,2 y C un coeficiente de 1.1.

Esto significa que en A necesitamos hacer un daño mayor para ganar los mismos créditos que con B y C.

A su vez, ningún vehículo de línea ganara potencialmente mas créditos que un vehículo premium. En nuestro ejemplo el tanque B tiene un coeficiente de 1.2 mientras que el C (el premium) es de 1.1, aun así, el premium recibe 50% mas créditos, por lo que su coeficiente siempre será 0.5 mayor.

Tristemente los detalles de lo que Wg denomina "economía del juego" no son conocidos, y a la hora de farmear créditos nos basamos mas en que tanque nos gusta o sobrevivimos mejor mas que en el dato bruto de la ganancia de créditos. Esto seguramente es así para que la gente no tenga una escusa adicional para llorar (yo lloraría y mucho) ni nos enteremos de los tanques nerfeados en este aspecto, ni ver un exceso de un tanque en particular porque es el mas rentable.

Estuve buscando y consultando por paginas que sean capaces de brindar la información al menos basada en replays y resultados de batalla, como hacia vBAddict.net, pero no he encontrado nada.

Así que decidí ingeniármelas con lo que hay a mano para mas o menos estimar la rentabilidad de los tanques.

El primer resultado fue el siguiente, basado en las 10 ultimas paginas de wotreplay.eu, obtuve los datos de esas 100 replays y el ranking de tanques fue:

1. Löwe, T26E5 Patriot, 112: Tienen un rendimiento mayor al 17 es decir que por punto de daño reciben 17 creditos.
2. AMX M4 mle. 49 Liberté,M6A2E1,Lorraine 40 t,Somua SM,50TP prototyp,T26E4 SuperPershing,TL-1 LPC,E 75 TS: Tienen un rendimiento entre 17 y 16, no son malas opciones respecto de los primeros.
3. Object 252U, Object 252U Defender, CS-52, TS-5, T77, Объект 274а, Object 703 II, EMIL 1951, SU-130PM, WZ-120-1G FT, Caernarvon Action X, Bisonte C45, M54 Renegade, T42: Tienen un rendimiento entre 16 y 15, cabe mencionar que el TS-5 tiene un daño combinado (y daño propio) un 8% mayor que los defenders y sin embargo gana 0,2 créditos menos por daño.
4. El burrasque obtuvo un rendimiento de 13,69, cabe mencionar que es el que mas batallas tiene reflejadas (27), comparado por ejemplo con el Löwe que tiene 17,46 (aunque solo es el valor de 3 batallas) vemos que claramente el viejo y confiable Löwe no tiene tan capada la ganancia de créditos, mas aun si consideramos que el burrasque hizo 2000 mas de daño combinado que el löwe y solo hay una diferencia de 400 de daño propio a favor del löwe.
   
5. Los mas perjudicados si consideramos el daño propio + asistido para el calculo de rendimiento fueron los ligeros, el ELC EVEN y el EBR, con 8,65 y 10,15 respectivamente. Pero cuando vamos a la ganancia de créditos la diferencia entre ellos 5000 créditos a favor del EBR por con un combinado mayor del ELC EVEN. El ELC además tiene un daño propio infinitamente menor que el EBR, entonces todo parece apuntar a que o bien el asistido no importa, o es mas importante en los ligeros. Ya que si solo tenemos en cuenta el daño propio para el calculo de creditos nos da que el ELC tiene un rendimiento de 500, mientras el EBR solo de 49 (el Löwe en este caso con el doble de daño que el EBR tiene un rendimiento de casi 20).

El lote de datos es bastante pequeño, así que seguiré analizando datos y ampliare este tema en el futuro. Espero sus comentarios ya sea aquí como en el foro, un saludo.